法制史分析题：材料一：《清朝通志·刑法略四》：“其刑部见监重犯每岁一次朝审。刑部于霜
时间:2019-01-01 12:16 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 材料一：《清朝通志·刑法略四》：“其刑部见监重犯每岁一次朝审。刑部于霜降后，摘叙紧要情节，刊刷招册，送九卿各官如秋审例。霜降后十日在金水桥西会同详审，分情实、缓决、可衿，具题请旨。其情实者，俟命下之日刑科三复奏，皆经御定。大学士承旨硃笔勾决，其余仍监固。” 材料二：《清史稿·刑法志三》：“秋审亦原于明之决奏单，冬至前会审决之……初制分情实、缓决、矜、疑，然疑狱不经见。雍正以后，加入留养承祀，区为五类。” 请运用中国法制史的知识和理论，分析上述材料并回答下列问题： （1）上述材料反映了清朝的什么制度？ （2）该制度有何意义？ 答案：（1）反映的是清朝的秋审制度。秋审是清朝最重要的死刑复审制度，发源于明朝审制度，因在每年秋天举行而得名。秋审审理的对象是各省上报的斩监候、绞监候案件。秋审案件经过复审程序后，分五种情况处理：第一，情实：指罪情属实、罪名恰当者，奏请执行死刑。第二，缓决：案情虽属实，但危害性不大者，可再押监候办，留待下年秋审。凡三经秋审定位缓决，可免死减为流三千里，或减发烟瘴极边充军。第三，可矜：指案情属实，但情有可原，予以免死减等发落。第四，可疑：指案情尚未完全明了的，则驳回原省再审。第五，留养承祀：指案情属实，罪名恰当，但罪犯为独子而祖父母、父母年老无人奉养，或符合“孀妇独子”等条件的，则经皇帝批准，可改判重杖，枷号示众三个月。秋审的判决虽然依据法律，但亦参考犯罪时间及地区的实际情况，灵活适用 （2）秋审是刑事审判制度臻于完备的重要标志，既保证了皇帝对最高司法权的控制，又宣扬了统治者的仁政德治。秋审不仅有利于法律的统一适用，而且对中央和地方的司法活动起到了检察监督的作用。同时，通过这种制度既不放纵重大犯罪，又使大部分罪囚得免死刑，既发挥了刑罚的威慑力，又宣传了“仁政”，表现了“恤刑”精神。 |
