《唐律疏议·名例》：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以
时间:2017-01-07 14:14 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 《唐律疏议·名例》：“诸断罪而无正条，其应出罪者，则举重以明轻；其应入罪者，则举轻以明重。”请运用中国法制史的知识和理论，分析上述文字并回答下列问题： （1）上述所引唐律条文体现了唐朝法律的何种适用原则？ （2）试结合引文材料具体解释在司法实践中应如何适用上述原则？ （3）唐律的这一规定有何意义和作用？（2010年综合课非法学分析第69题） 【答案】（1）上述引用的唐律规定的是唐律适用的类推原则，即对于唐律中没有明文规定的犯罪行为，如何比照有关类似条款定罪量刑。（3分） （2）对唐律中没有明文规定但又需予以惩处的犯罪行为，凡应减轻处刑的，应列举重罚条款的类似规定，比照从轻处断；凡应加重处刑的，则应列举轻罚条款的类似规定，比照从重处断。具体说来就是，在唐律无明文规定的情况下，对于应免除刑事责任的，就要找出比该行为更严重的却不受追究的行为；对于应该加以处罚的，就要找一个比其性质更轻微但却受到了刑事处罚的例子。（4分） （3）这一规定体现了对司法官适用类推断狱的严格要求，反映了唐朝立法对于类推的基本价值取向。该原则反映了唐代司法活动理论的高度发达，该原则对于司法类推的适用方法给出了指导，以发挥其对现行律典的灵活补充作用；又予以规范和限制，以防其破坏国家法制。对于司法实践活动具有极强的指导意义。（3分） |
