材料一:“甲盗,赃值千钱,乙知其盗,受分,赃不盈一钱。问乙何论?同论。” ——《法律答问》
时间:2017-01-07 14:05 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 材料一:“甲盗,赃值千钱,乙知其盗,受分,赃不盈一钱。问乙何论?同论。” ——《法律答问》 材料二:“甲盗钱以买丝,寄乙,乙受,弗知盗,乙论何也?毋论。” ——《法律答问》 请结合中国法制史的相关知识回答以下问题: (1) 《法律答问》的性质是什么?效力如何? (2) 材料一中的乙有无法律责任?原因何在? (3) 材料二中的乙有无法律责任?原因何在? (4) 结合上述材料,试析秦代法律中盗罪共犯的成立要件。（2012年法学综合课分析论述第38题） 【答案】 (1) 《法律答问》在性质上属于法律解释,与秦律具有同等法律效力。(5分) (2) 乙有法律责任。乙既知甲犯盗罪,又参与分赃,故应与甲承担同样的法律责任。(5分) (3) 乙没有法律责任。乙虽然接受赃物,但对于甲犯盗罪并不知情,故不承担法律责任。(5分) (4) 秦律盗罪共犯成立的要件:有无犯意(是否知情),是否分赃。(5分) |
