法理分析题；2014年，某省甲公司与乙公司签订面粉买卖协议，约定当年小麦成熟后，甲公司从
时间:2019-01-01 14:31 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 2014年，某省甲公司与乙公司签订面粉买卖协议，约定当年小麦成熟后，甲公司从乙公司购买1吨面粉。但当小麦成熟时，面粉价格上涨，乙公司不愿按照合同价格履行。甲公司与乙公司协商无果后，将乙公司起诉至法院。在诉讼过程中，两公司因赔偿价格的标准和依据存在很大的争议。甲公司主张应适用省政府制定的《价格管理办法》，该办法规定有关价格的争议适用政府指导价。乙公司主张适用全国人大常委会制定的《价格法》，该法律规定有关价格的争议应当适用市场价。 根据上述材料，运用法理学知识回答下列问题： （1）法院应以哪部法律作为判决依据？为什么？ （2）法院在判决时采用哪种推理方式？ 答案；（1）法院应当以全国人大常委会制定的《价格法》为判决依据。因为《价格法》是法律，《价格管理办法》是地方政府规章，是下位法。根据法律规定，下位法不能与上位法相抵触，否则无效。法律是上位法，应适用法律。 （2）法院在判决时采用演绎推理的方式。大前提是：《价格法》规定的有关价格争议应当适用市场价；小前提是甲乙公司之间有关面粉价格的争议属于价格争议；结论是面粉价格应当根据市场价确定。 |
