刑法学案例分析题：甲乙因琐事发生争斗，甲由于体格单薄，打不过乙。甲向乙求饶，但是乙
时间:2019-01-01 14:11 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 甲乙因琐事发生争斗，甲由于体格单薄，打不过乙。甲向乙求饶，但是乙觉得自己恶气未出，非要痛打甲一顿不可。甲赶快逃跑，乙在身后紧追不舍。途中，甲多次试图拦车，均遭别人拒绝。乙离甲越来越近，眼看就要抓到甲了，正好丙此时驾驶一辆电动自行车（价值5000元）缓速经过，情急之下，甲从丙手中夺过电动车，将丙推下车去，自己驾车跑了。丙跌倒在地，但未受伤。跑到安全处后，甲停车休息时，发现电动车前框中有个小包，包内有3000元现金，甲将其据为己有。 根据上述案情，回答下列问题： （1）甲强骑丙电动车的行为是否成立紧急避险？ （2）甲将电动车内3000元据为己有的行为构成何罪？ 答案：（1）甲强行骑走丙电动车的行为属于紧急避险。甲为了使本人的人身权利免受正在发生的危险，不得已给丙造成损害，但该损害没有超过必要限度，因此甲成立紧急避险。 （2）甲将3000元现金据为己有的行为成立盗窃罪。甲见财起意，产生了非法占有的目的。3000元现金是丙占有的财物，甲以秘密的方式转移为自己所有，侵犯了丙的财产权，成立盗窃罪。 |
