某公务员甲因情感纠葛与同事乙发生争执，将乙打伤。事后，甲所在的国家机关对其作出开除
时间:2017-01-07 11:00 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 某公务员甲因情感纠葛与同事乙发生争执，将乙打伤。事后，甲所在的国家机关对其作出开除公职的处分，并移交司法机关处理。法院认为，甲的行为构成犯罪，判处甲有期徒刑1年，并赔偿乙的医药费。甲在狱中接受媒体采访时表示，今后要痛改前非，重新做人，并且希望他人从中汲取教训，不要重蹈覆辙。 请运用法理学相关知识和理论，回答下列问题： （1）上述材料涉及哪几类法律责任？ （2）上述材料涉及法律的哪些规范作用？(2010年综合课非法学分析第67题) 【答案】（1）材料中涉及的法律责任有：行政责任、刑事责任和民事责任。具体看来：甲被开除公职，属于承担行政责任（行政处分）。甲被判处有期徒刑1年，属于刑事责任。甲赔偿乙的医药费，是平等主体间的民事责任。（5分） （2）材料中涉及的法律的规范作用有：评价、强制、教育等作用。法院判定甲构成犯罪，体现了法律的评价作用。甲被开除公职，被判处刑罚，同时承担乙的医药费，体现了法律对违法犯罪行为的强制作用。甲接受采访时表示要痛改前非，并告诫他人要汲取教训，体现了法律对一般人的教育作用。（5分） 实现自己的目的。(3分)从历史角度看,大多数国家或地区的法律,通常首先以义务性规范来约束人们的行为,以保障社会秩序。因此,义务具有先定性,其重要性也由此可以体现出来。(3分)从现实角度看,义务重心论比权利本位论等理论更具有合理性。(3分) 第三种答案:权利义务一致论。其主要特征在于主张权利义务并重,权利与义务都是法的核心内容,(2分)二者同时产生、同时存在、相互依存、不可分割,因此它们之间不存在何为本位或重心的问题。(3分) 权利本位论与义务重心论在思维方法上有着明显的失误,这种绝对性的思维方法必然导致认识上的僵化。在人民当家做主的社会主义制度下,只有强调权利义务的一致性,才符合时代精神。(3分)权利义务一致性还体现为:权利义务之间的对称性,权利义务之间的互补性,权利义务之间的对立统一性。(3分) |
