法理分析题； 2015年8月，怀孕9个月的甲因呼吸困难在在丈夫乙的陪同下到医院检查，医生检查
时间:2019-01-01 14:23 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 2015年8月，怀孕9个月的甲因呼吸困难在在丈夫乙的陪同下到医院检查，医生检查后发现孕妇及胎儿均生命垂危。医生准备给孕妇做手术，以挽救孕妇及胎儿的生命。根据国务院制定的《医疗机构管理条例》规定，医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字。医院要求甲的丈夫乙在手术同意单上签字，但是乙以风险太大为由拒绝签字，医院因此未能实施手术，最终孕妇及体内胎儿不治身亡。 （1）《医疗机构管理条例》属于我国哪种法律渊源？在本案中，该条例体现的规范作用是什么？ （2）从法律与道德的角度，分析医院是否应当给孕妇做手术？ 答案；（1）《医疗机构管理条例》是由国务院制定的，属于行政法规。 在本案中，该条例体现了法的指引作用。指引作用是指法律规范对行为起到的导向和引导作用。《医疗机构管理条例》以法律的形式设定医院作手术的相关程序，引导医生在法律规定的程序内开展活动，发挥了法律规范的指引作用。 （2）道德是法的基础和评价标准，法是传播道德、保障道德实施的有效手段。道德与法律是社会关系调整的根本规范，但是这两种基本的社会规范并不总是协调一致的，而是时常处于相互冲突之中，主要表现为情理与法理上的冲突，这种冲突主要是由于道德和法两种社会规范本身的差异造成的。情理与法理的冲突主要表现为合法不合理与合理不合法两种情况。本题中，医院的做法就是合法不合理。根据《医疗机构管理条例》的相关规定，医院在手术前除征得患者本人同意外，还应当取得其家属或者关系人的同意，否则不能施行手术。这本是尊重患者及其家属权利的表现，医院应当遵照执行。但是在特殊情况下，医院有专业的技术能够判断如果不及时进行手术，患者的生命面临巨大的风险，而且手术是唯一的救治方法，此时即使家属不同意手术，医院也应当以患者的生命为最重要的考量，挽救人的生命是最高的道德，即使家属不同意，医院也应当进行手术。虽然违反了法律规定，但是符合道德要求。本题中即是如此，怀孕9个月的孕妇生命垂危，即使法律要求必须取得家属的同意，但是为了挽救孕妇及胎儿的生病，医院应当给孕妇做手术。（考生认为不应当做手术的，从法与道德冲突的角度阐述，且言之有理，逻辑严密，可给分） |
