刑法学案例分析题：甲、乙、丙是朋友。甲、乙每天游手好闲，丙在某工厂工作，职责是烧锅
时间:2019-01-01 14:06 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 甲、乙、丙是朋友。甲、乙每天游手好闲，丙在某工厂工作，职责是烧锅炉。一日甲乙手头没有钱花了，就想到丙工作的地方去找点钱。他们找到丙，跟随丙进入工厂。到达锅炉房后，甲乙将来意向丙表明，丙坚决不同意。无奈，甲乙将丙绑在锅炉房的椅子上，然后就要去车间偷东西。丙急的大喊，说不能绑着他，要不然不能及时添煤的话，锅炉会爆炸，后果很严重。甲乙对丙的话置之不理，径直冲向车间，将价值2万元的一台设备偷走。锅炉房内，因为无人及时添煤，锅炉爆炸，将丙炸成重伤，将临近的设备损坏，价值10余万元。 分析上述案例，请回答： （1）对甲、乙应如何定罪？为什么？ （2）丙是否应当承担刑事责任？为什么？ 答案：1）甲、乙的行为构成盗窃罪和爆炸罪的共同犯罪。 甲乙经过合谋，意图到工厂进行盗窃，也确实实施了盗窃行为，偷到了价值2万元的设备，甲乙成立盗窃罪的共犯。甲、乙为了不让丙阻止二人盗窃，将丙捆绑起来，在明知锅炉会爆炸的情况下，还坚持捆绑丙，放任爆炸结果的发生，以不作为的方式构成了爆炸罪的共同犯罪。 （2）丙不负刑事责任。因为丙遭遇不可抗拒的原因，无法履行义务，丙不构成不作为。 |
