民法案例分析题；2013年元宵节过后，甲外出打工，乙是甲的邻居，两家关系非常好，甲拜托乙
时间:2019-01-01 13:21 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 2013年元宵节过后，甲外出打工，乙是甲的邻居，两家关系非常好，甲拜托乙照顾自己7岁的女儿丙，在甲不在的时间里，乙作为丙的监护人。2013年8月，一阵暴风雨过后，甲的房屋由于年老失修，有倒塌的危险。为怕甲的房屋倒塌影响到自己，乙以自己的名义请施工队对甲的房屋进行加固。施工结束后，需要支付工程款1万元。 2013年9月，丙周末在乙家做作业时，将在乙家玩耍的丁（5岁）打伤，乙当时在家打麻将，未注意到丙的行为。丁入院治疗，花费医院费等各项费用3000元。甲回家后，就房屋修缮款及丁的医药费等与乙发生纠纷。 结合上述材料，请回答下列问题： （1）乙聘请施工队为甲加固房屋的行为是否构成无因管理？为什么？ （2）施工队应向谁请求支付工程款？为什么？ （3）丁的医院费等费用应由谁进行赔偿？为什么？ 答案；（1）施工队应向乙请求支付工程款。因为乙是以自己的名义聘请的施工队，乙与施工队之间有合同关系。根据合同的相对性原理，施工队应向乙请求支付工程款。 （2）乙构成无因管理。因为乙没有对家的房屋进行加固的义务，但为了避免甲的利益受损，对甲的房屋进行了加固，符合无因管理的要件。乙的行为同时为了自己的利益，不影响无因管理的成立。 （3）丁的医疗费等各项费用应由甲、乙承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第22条规定：监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。本题中，甲作为丙的监护人，因丙的侵害行为需要承担民事责任，乙作为被委托人，没有尽到监管责任，因为乙的疏忽才导致丁打伤人，因此乙应承担连带责任。 |
