民法学案例分析题：甲称自己有张大千画作的真迹，因急需用钱要转让此画。乙知道后，要求
时间:2019-01-01 13:24 来源:未知 作者:hcfashuo.com 点击:次
| 甲称自己有张大千画作的真迹，因急需用钱要转让此画。乙知道后，要求购买该福画作。甲乙商定画作价格50万，乙先支付10万，待权威部门鉴定画作为真品后，乙再支付剩余的40万。甲乙在合同中约定，在乙支付所有价款前，画作所有权不发生转移。甲拿到10万元预付款后，将画作交付给乙。乙送去给权威部门鉴定，鉴定结果此副画作确为真品。乙知道后大喜，谎称画作归自己所有，将此画以70万的价格又转让给丙，丙支付70万元后，乙将画作交付给丙。但乙未支付剩余的40万元给甲。甲知道，要求丙归还画作。 结合上述材料，回答下列问题： （1）乙是否有权出售该副画作给丙？丙是否取得画作的所有权？ （2）甲是否能够要求丙返还画作？甲可以通过什么方式维护自己的权益？ 答案：（1）乙无权出售该画作给丙，因为甲乙合同约定在乙支付所有价款前，画作所有权不发生转移。乙只支付了10万元，未全额支付，因此画作所有权并未发生转移，乙未取得画作的所有权，无权将其出售给丙。 丙可以取得画作的所有权。丙是善意第三人，以合理价格受让画作，且画作已经交付，丙依据善意取得取得画作的所有权。 （2）甲无权要求丙返还画作，因为丙已经通过善意取得取得画作的所有权。甲可以要求乙承担违约责任，支付剩余价款。 |
